http://www.eric-laurent.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Site officiel d'Eric Laurent, écrivain et grand reporter." fr Sat, 20 Mar 2010 13:50:30 +0100 Sat, 20 Mar 2010 13:50:30 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010, Eric Laurent Actualité http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.eric-laurent.com/article-presse-39402405-comments.html#comment53660045
Avant toute chose, je tiens à dire que tout ce que j'ai vu de vous jusqu'à présent s'appelle: le professionnalisme.
Je suis fort étonné que l'émission de France2 l'objet du scandale vous ai dés-invité pour parler du 11/09 aux USA. J'ai acheté votre livre sur le 11/09 et les ombres que vous pointez m'interrogent beaucoup. Pourquoi n'allez-vous pas dans les média pour dire que les gens qui se posent des questions ne sont pas nécessairement des antisémites et que le négationnisme est trop grave pour en parler à n'importe quelle occasion.
J'aime vraiment votre travail, la façon d'expliquer et surtout l'absence apparent de parti pris.

Merci M. Laurent ]]> Tue, 29 Dec 2009 18:39:54 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-presse-39402405-comments.html#comment53660045 http://www.eric-laurent.com/article-presse-radio-canada-39457885-comments.html#comment53539226
Je ne sais pas si vous allez recevoir mes commentaires. J'ai lu votre dernier ouvrage avec intérêt et ce fut un grand plaisir de passer à travers.

En tant que lecteur, pour satisfaire ma curiosité, le même genre d'ouvrage sur les politiques de la france financière en afrique serait interessant.

Cordialement ]]> Sat, 26 Dec 2009 23:31:40 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-presse-radio-canada-39457885-comments.html#comment53539226 http://www.eric-laurent.com/article-presse-radio-canada-39457885-comments.html#comment51299471
J'attire votre attention sur la campagne engagée pour le vote direct et gratuit sur Internet !

Les banques et les grandes sociétés cotées trouvent normal de tendre la sébille auprès des épargnants mais peu se soucient d'envoyer à leurs actionnaires un formulaire de vote. Certains cercles de dirigeants conservateurs sont franchement hostiles à ce que les patrons rendent des comptes et soient soumis au contrôle de tous leurs actionnaires.

Les partisans de la liberté des internautes et de la démocratie économique soutiendront la pétition de directvote.fr

Sous la pression d'une certaine banque et suite à une plainte abusive sans fondement auprès de l'AMF, le site Directvote.fr a dû suspendre son activité le lundi 19 octobre 2009. DirectVote attend sereinement la confirmation par l'AMF de la parfaite régularité de ce site pour tout actionnaire internaute souhaitant voter, générant gratuitement son formulaire de vote pour validation ultérieure par son banquier dépositaire.

Cette affaire s'inscrit dans un contexte général de réaction des banques et de certains milieux patronaux hostiles au développement du rôle de l'actionnaire dans notre économie.

En espérant que vous signerez notre pétition, je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués,

Christine Bossu ]]> Mon, 16 Nov 2009 16:09:00 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-presse-radio-canada-39457885-comments.html#comment51299471 http://www.eric-laurent.com/article-presse-les-grandes-gueules-rmc--38616740-comments.html#comment50827943
allez sur le site de Richard gage
qui regroupe plus 950 ingénieurs et architeques qui conteste la thèse officiel de l'effondrement
vous devriez savoir que la destruction programmé a un lien avec les délits d'initié
le silence de CONVAR sur cette affaire en dit long
d'ancien membres de la CIA ont publiquement admis que l'effondrement des tours avaient été planifié par démolition contrôlé
Niels Harrit a retrouvé des traces d'explosifs de type militaire dans l'analyse des poussières
vous ne pouvez ignorez ses faits
qui sont des réalités et non des théories de complot comme le disent les médias
l'effondrement de la 3eme tours n'est même pas indiqué sur les 600 pages du rapports officiel
aucune videos ne montre le crash du vol 77 sur le pentagone
aucune videos amateurs non plus
les boites noirs des avions qui ont frappé les tours n'ont jamais été retrouvé
et ou était la défence aérienne ce matin la ?
pourquoi personne n'a été comdamné pour négligence ?
Robert baer ancien de la CIA a lui aussi exprimé ses doutes sur la version officiel

tout cela mérite une enquète sérieuse
car 3000 personnes ont perdus la vie et les mensonges de l'administration bush sont INTOLERABLES



renseignez vous sur l'opération northwoods

renseignez vous aussi sur system planning corporation et Dov zakheim et sur les 2500 milliards perdu le 10 septembre au pentagone vous allez comprendre ce qui a eu lieu


(excuez pour les fautes mais j'ai du écrire rapidement )


j'attend une réponse de votre part

merçi d'avance

Pierre ]]> Sun, 08 Nov 2009 13:33:02 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-presse-les-grandes-gueules-rmc--38616740-comments.html#comment50827943 http://www.eric-laurent.com/article-presse-les-grandes-gueules-rmc--38616740-comments.html#comment50823627
Je vous trouvais éminemment libre penseur et surtout défenseur du doute.

Cependant vos commentaires désobligeant contre "ceux qui doutent" à propos de la Version Officielle du 11 septembre lors de cette émission les GG sur RMC laissent entendre que vous vous modérez vous-aussi. Il suffit de voir comment vous souhaitez contourner le sujet.

Nous retiendrons tout de même votre livre que vous avez eu le courage d'écrire, et que certainement vous regrettez maintenant.

Je finis par imaginer les pressions que vous avez dû subir pour vous dissuadez de participer à l'émission de Guillaume Durand.

Mais restez libre penseur, vous serez au moins en accord avec vous-même.

Cordialement et en espérant que ce message modéré ne sera pas "modéré". ]]> Sun, 08 Nov 2009 12:02:59 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-presse-les-grandes-gueules-rmc--38616740-comments.html#comment50823627 http://www.eric-laurent.com/article-presse-les-grandes-gueules-rmc--38616740-comments.html#comment50604101 J'ai commencé à vous lire récemment...
Merci de partager avec nous, vos lecteurs vos connaissances! ]]> Wed, 04 Nov 2009 16:01:10 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-presse-les-grandes-gueules-rmc--38616740-comments.html#comment50604101 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50431015 J'apprécie beaucoup votre travail d'investigation - du journalisme à l'état pur- et vos interventions en 2004 sur les plateaux TV suite à la publication de votre livre "La face cachée du 11 septembre" avaient attisé ma curiosité.
Je suis très déçue de la décision de France 2 d'avoir modifié son programme quelques jours avant l'émission. Le me réjouissais de votre présence sur le plateau, vous que l'on écoute et que l'on respecte. Je souhaite que vous puissiez vous faire entendre dans une émission future, qui sait, hors médias traditionnels?
Bien cordialement,

Bellatrix ]]> Sun, 01 Nov 2009 18:54:21 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50431015 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50398353
Je voulais simplement vous dire que j'ai été extrêmement déçu lorsque j'ai appris que votre intervention était annuléé.

Je suis actuellement en train de lire avec attention et grand intérêt votre livre "Guerre du golfe: le dossier complet" paru en 1991.

Je trouve vraiment dommage que vous n'ayez pas pu avoir l'occasion de vous exprimer sur le plateau de Guillaume Durand, car cela aurait certainement permis d'apporter plus de poids et de crédibilité au questionnement tout à fait légitime de la version officielle américaine sur les attentats du 11 septembre.

Est-il possible de savoir qui vous a annoncé cet annulation et quelles motifs ont été évoqués pour justifier ce désistement de la part de France2 ?

Bien à vous

Twist86 ]]> Sun, 01 Nov 2009 07:24:54 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50398353 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50396815 Sun, 01 Nov 2009 02:43:59 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50396815 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50275647
Comment se fait-il qu'aucun travail d'investigation n'a été publié sur le 11-9 depuis la réélection de Bush ?

Comment se fait-il qu'il n'y a eu qu'un livre depuis l'élection d'Obama ?

Comment se fait-il qu'Eric Raynaud ne trouve que les éditions Alphée pour être pûblié ?

Peur des intellectuels pour leur confort ?
Ou pressions de la part d'élites avides, veillant à leur grain, et marquées par un fort esprit de domination ?

www.scribd.com/ssher ]]> Thu, 29 Oct 2009 18:01:03 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50275647 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50264001 In my previous comment i meant to say that i was surprised to know (from Jean-Louis) that the subject of 911 "isn't" banned from the U.S. media.....as it most certainly is.....the true version, anyway! ]]> Thu, 29 Oct 2009 13:36:39 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50264001 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50262510 Thu, 29 Oct 2009 13:05:31 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50262510 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50242561
J'ai deux questions pour vous: vous étiez programmé dans l'émission "L'objet du scandale" de france2, pourquoi n'avez vous finalemement pas été présent sur ce plateau ? Est-ce que vous comptez reprogrammé un passage lors d'une autre émission sur une chaîne de grande audience ?

Merci de votre réponse et bonne continuation.

Cordialement.

Mr SCOLARI Julien ]]> Thu, 29 Oct 2009 00:58:39 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50242561 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50242289
Aucune explication à cette annulation ? :-( ]]> Thu, 29 Oct 2009 00:40:31 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50242289 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50241734 Thu, 29 Oct 2009 00:12:46 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50241734 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50236662 Wed, 28 Oct 2009 22:13:58 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50236662 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50226347 Wed, 28 Oct 2009 19:30:19 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-38328584-comments.html#comment50226347 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50216452 Wed, 28 Oct 2009 16:33:32 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50216452 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50190687 Wed, 28 Oct 2009 08:00:36 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50190687 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50178017
Le débat prévu et planifié pour demain Mercredi 28 dans l'émission "L'objet du scandale" vient d'être ANNULE au dernier moment par France 2! A la place seuls Mathieu Kassovitz et Bigard viendront aborder le sujet mais aucun spécialiste (Eric Laurent et Niels Harritt étaient prévus, ainsi que 4 autres contradicteurs défendant la thèse officielle:rien de tout cela n'aura lieu!)

Une nouvelle preuve -s'il en était besoin- que des pressions ENORMES existent autour de cette affaire du 11 Septembre 2001 (Bigard a reçu 11 menaces de mort après avoir évoqué le sujet pendant 3 minutes chez RUQUIER!).

Je ne suis pas sûr cependant que ce soit ainsi que la polémique va s'éteindre...

C'est tout bonnement scandaleux. Le paysage médiatique français devient celui d'une république bananière. Epinglé d'ailleurs par l'association reporters sans frontières qui vient de publier le classement mondial de la liberté de la presse 2009.

On retrouve la France en piteuse position à la 43e place distancée par des jeunes démocraties africaines comme le Mali, l'Afrique du Sud ou le Ghana ou encore par des pays comme l'Uruguay, la Lettonie et la Lituanie. Mauvais élève de l'Europe, la France se retrouve bien loin derrière les États-Unis où pour exemple, le 11 Septembre n'est pas un sujet banni des médias.

Encore une fois, ce genre de manoeuvres va bien finir par mettre en lumière ce qu'elles cherchent à cacher.

Il serait bien M. LAURENT que vous commentiez cette déprogrammation sur votre blog qui annonce toujours votre participation...

Jean-Louis ]]> Tue, 27 Oct 2009 21:30:50 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50178017 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50121823
Je suis extrêmement déçu de l'absence à ce débat de Monsieur Eric Laurent. Pourrait-on avoir des précisions sur les raisons de cette annulation ?

Merci mille fois. ]]> Mon, 26 Oct 2009 22:13:07 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50121823 http://www.eric-laurent.com/article-bfm-radio-le-sommet-de-pittsburgh-a-accouche-d-une-souris--38091728-comments.html#comment50079603 Je lis toujours avec beaucoup d'intérêt les informations diffusées sur son site par M. Eric Laurent. Je le remercie pour son courage et sa détermination qui nous permettent d'être mieux informés sur différents sujets.
Je me permets de lui demander ce qu'il pense de tout le battage médiatique concernant la pandémie ? due au virus H1N1 et sur le vaccin tant recommandé par nos instances médicales et politiques?
Au plaisir de vous lire. ]]> Mon, 26 Oct 2009 09:58:56 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-bfm-radio-le-sommet-de-pittsburgh-a-accouche-d-une-souris--38091728-comments.html#comment50079603 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50023676
j'espère sincèrement que vous serez à cette diffusion, car la qualité de vos enquêtes fait que les informations que vous fournissez ne sont pas réfutables ]]> Sun, 25 Oct 2009 09:20:17 +0100 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50023676 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50002869
Sans la présence d'enquêteurs et de scientifiques spécialisés dans ces domaines pointus et polémiques, ce débat n'offrira pas un grand intérêt. ]]> Sat, 24 Oct 2009 19:35:58 +0200 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment50002869 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment49963671
Il parait que vous n'êtes plus invité de l'émission de Guillaume Durand ce 28 octobre, est-ce vrai?

Seuls Kassovitz et Bigard seraient confirmés, cela sent le cadeau empoisonné! Même s'ils connaissent bien le sujet, vous et mr Harrit vous avez des compétences dans chacun de vos domaines qui amène de la crédibilité à vos dires.

Merci svp de confirmer sur votre site si votre inviation est bien annulée.

J'ai lu vos livres et ils sont tous passionnants. ]]> Fri, 23 Oct 2009 22:46:33 +0200 http://www.eric-laurent.com/article-l-objet-du-scandale-37819889-comments.html#comment49963671