Sommet extraordinaire de l'Union africaine à Tripoli. Les faiblesses ou l'incapacité de l'Union africaine à gérer, à freiner ou à empêcher les conflits armés.
 

Le sommet de l'union africaine qui doit évoquer la résolution des conflits sur le continent est dominée par une double ambigüité.

D'abord, cette organisation crée depuis dix ans sur les décombres de l'organisation de l'unité africaine témoigne çà chaque conflit de son impuissance aussi bien diplomatique que militaire.

D'autre part, elle est sponsorisée par un homme, le colonel Kadhafi, dont l'image et l'ambition ne peuvent que ternir les actions de cette organisation. Il rêve d'une union africaine où la politique des états serait intégrée et menée de façon commune, ce qui est absolument irréaliste

Par ailleurs, les deux géants de l'Afrique, le Nigéria et l'Afrique du Sud manifestent des réticences croissantes vis-à-vis des ingérence du chef de l'état libyen.

De leur côté, les Etats-Unis et la Chine traversent la crise financière du même pas. En effet, les deux pays sont indissolublement liés l'un à l'autre. La Chine continue de financer massivement le déficit américain à travers ses achats de bons du trésor et, malgré les réticences, qu'elle affiche parfois quant à la prééminence du dollar, elle s'inquiète de la baisse de la monnaie américaine qui réduit la valeur de ses actifs.

Elle s'est bel et bien lancée dans une campagne d'achats massifs de sociétés étrangères pour sécuriser ses approvisionnements en énergie est en matières premières. Mais, paradoxalement, malgré la baisse des cours de nombreuses sociétés américaines, elle n'a pas cherché à acquérir de société sur le territoire américain.

Invité : Antoine Glaser.  Rédacteur en chef de La Lettre du Continent.

Pour écouter l'émission sur France Culture : link

Emission du 22 juillet 2009

Législatives anticipées au Japon (fin août). La crise politique actuelle marque-t-elle la fin du parti libéral démocratique au Japon ?

Les élections générales qui se tiendront à la fin du mois d’août au Japon marqueront probablement la défaite du Parti libéral démocrate au pouvoir pratiquement sans interruption (à l’exception d’un bref intermède en 1993-1994 depuis 55 ans). L’usure et la médiocrité de ses dirigeants, l’absence de renouvellement, expliquent en partie ce déclin. La victoire probable du parti démocrate, crée en 1996 par un ancien dirigeant du PLD, ne devrait guère relancer la confiance des Japonais dans leur classe politique, tant son programme est flou.

Invité : Jean-Marie Bouissou.  Directeur de recherches au CNRS.

Pour écouter l'émission sur France Culture : link

Emission du 10 juillet 2009

Fin prévue de la trêve des opérations armées des rebelles kurdes (PKK). Les soubresauts de la politique intérieure turque et leurs conséquences sur la stabilité du régime.

L’affrontement entre les tenants de la ligne laïque instaurée pat Atatürk, c’est-à-dire par l’armée et le parti islamiste au pouvoir semble s’intensifier. Les partisans de la laïcité perdent du terrain et des combats en partie, parce que la société turque s’islamise de plus en plus. De même sur le plan régional, cette situation a des conséquences. L’alliance avec Israël, ancienne et étroite, semble connaître désormais une baisse d’intensité au profit d’un rééquilibrage avec les régimes arabes voisins, à l’exception de l’Irak où subsiste le lourd contentieux kurde.

Invité : Jean-François Daguzan.  Maître de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique.

Pour écouter l'émission sur France Culture : link

Le départ des maoïstes du gouvernement constitue-t-il un évènement politique important au Népal ?

	Distribution ethnique au Népal  © tflqulaval

Une crise politique est engagée au Népal depuis le départ du Premier ministre, leader de l’ancienne guérilla maoïste. La guerre civile qui a ravagé le pays, a pris fin en 2006 avec la décision des maoïstes de s’insérer dans le jeu politique. Ils ont gagné les élections générales après l’abolition de la monarchie, et la crise actuelle découle de la volonté du chef maoïste d’écarter le patron de l’armée, son ancien adversaire.
L’Inde, puissant voisin qui a toujours exercé une influence considérable sur la vie politique du Népal, manifeste son hostilité croissante aux maoïstes alors même que plusieurs rebellions de ce type se sont développés sur son territoire.